Rezensionen zu Falsches Gold

Die Folge war leider eytrem langweilig. Keine Rätswl, nichts zum Knobeln. Von Anfanf an war klar, wer macht was und warum. Nicht mudste herrausgefundwn werden. Sehr enttäuscht, nur 2 Sterne

Ich weiß ehrlich gesagt nicht genau warum, aber irgendwie fühlt sich die Folge wenig wie ein Drei ??? kids Fall an. Die ganze Thematik rund um den Double Eagle ist einerseits für Kinder sehr interessant (ich hab als Kind dadurch viel über die Historie dieser Münzen gelernt, was ich heute noch weiß), andererseits hab ich bei diesem Fall ein Problem, das bei genauerer Betrachtung bei den von Boris Pfeiffer geschriebenen Büchern häufiger auftritt: Die Grundidee ist mir zu erwachsen, zu stringent, zu wenig Humor und entweder zu wenig kindliche Fantasie oder gerade zu viel. Man merkt, dass Ulf Blanck die Kinder grundsätzlich mit seiner Art Fälle zu erzählen besser versteht. Eine ansich interessant Folge, die mir jedoch zu langweilig ist. Die wandelnde Regentonne war dafür aber eine coole Idee. Sollten Sie auch mal bei den großen Drei ??? einführen. Ich möchte gerne wissen wie Jens Wawrezceck, Andreas Fröhlich und Oliver Rohrbeck diese Szene vertonen würden.

was ist schlimmer Telefonlawine oder wandelnde Regentonne?

Ja guter Fall aber Nix besonderes

naja

würde es den Wert der Münze nicht kaputt machen, wenn es statt einer plötzlich 4 oder 5 geben würde?

Peak Kindheit. Finde das Konzept mit Fädchen kommt relativ selten vor.